Volltext-Downloads (blau) und Frontdoor-Views (grau)

Genderkonstruktionen im Karate : Zur sozialen Konstruktion von Geschlecht im Karatesport aus der Sicht weiblicher Karateka - Ein Ansatz zu mehr Geschlechtergerechtigkeit

Gender constructions in karate – On social gender constructions in sport karate from the perspective of a female karateka. An approach to greater gender equality

  • Judith Lorber veranschaulicht in einem einzigen Satz den Mechanismus der sozialen Konstruktion von Geschlecht : "The social reproduction of gender in individuals reproduces the gendered societal structures; as individuals act out gender norms and expectations in face to face interaction, they are constructing gendered systems of dominance and powerʺ. Die Folgen davon beschreiben West und Zimmermann: "Doing gender means creating differences between boys and girls, women and men; differences that are not natural, essential or biological. Once the differences have been constructed, they are used to reinforce the essentialness of gender.ʺ Bilden sagt dazu: "Doing gender bedeutet also immer doing inequality". Diese Strukturen lassen sich mit Hilfe fokussierter narrativer Interviews mit Frauen, die Führungspositionen in Verein oder Verband im Deutschen Karate Verband inne haben, nachzeichnen. Bewusste und unbewusste Geschlechterkonstruktionen und deren Auswirkungen werden in der Auswertung ausführlich beschrieben. Im Ergebnis wird deutlich: je länger Frauen im Verband insbesondere in Führungspositionen involviert sind, umso mehr haben sie sich dem männlichen Referenzsystem angeglichen. Dies erzeugt zum Teil konflikthafte Konstruktionen eigener Weiblichkeit und von Weiblichkeit generell sowie im Karate im Speziellen. Im 'doing gender' werden so tradierte Geschlechterrollenbilder perpetuiert. Eine Chance sieht die Autorin in der Ausgestaltung des Karate mehr im Sinne von Do als Lebensweg, was eine Verflüssigung der Geschlechtergrenzen und Zuschreibungen - eine Hybridisierung und somit von tradierten Bildern unabhängige Interaktionen zur Folge hätte.
  • In a single sentence Judith Lorber illuminates the mechanism for the social construction of gender: “The social reproduction of gender in individuals reproduces the gendered societal structures; as individuals act out gender norms and expectations in face to face interaction, they are constructing gendered systems of dominance and power.” (1984, 7), (in: Mandel, 2009, 12). The consequences of this are described by West and Zimmermann (1987, 187): “Doing gender mean creating differences between boys and girls, women and men; differences that are not natural, essential or biological. Once the differences have been constructed, they are used to reinforce the essentialness of gender.” To this, Bilden adds: “Doing gender thus always means doing inequality.“ (1997), (in: Mandel, 20009, 14). These structures can be charted with the help of focused narrative interviews with women who hold leading positions in clubs or associations within the German Karate Association. Conscious and unconscious gender constructions and their effects are described extensively in the appraisals of these interviews. The result clearly shows that the longer women are involved in the association, especially in positions of leadership, the more they have adapted to the male system of reference. In part this generates conflictual constructions of their own femininity and of femininity in general, and specifically in karate. Traditional notions of gender roles are thus perpetuated in ‘doing gender’. In the view of the author, this situation can be avoided if karate is understood and practised more as a do or path to self-knowledge. This would lead to a softening of the gender boundaries and attributions – i.e. a hybridisation – thus also to interactions that are independent of traditional gender notions.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter    Search Google Scholar    frontdoor_oas
Metadaten
Author:Natalie Mandel
URN:https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:hil2-opus-67
Advisor:Wolfgang Schröer
Document Type:Doctoral Thesis
Language:German
Date of Publication (online):2011/03/25
Publishing Institution:Stiftung Universität Hildesheim
Granting Institution:Universität Hildesheim, Fachbereich I
Date of final exam:2009/01/01
Release Date:2011/03/25
PPN:Link zum Katalog
Institutes:Fachbereich I / Sozial- und Organisationspädagogik
DDC classes:300 Sozialwissenschaften / 300 Sozialwissenschaften, Soziologie, Anthropologie
Licence (German):License LogoDeutsches Urheberrecht